Короткий ответ: чтобы условия хранения моих данных задавал я, а не чужой отдел по работе с продуктом.
Если сложить хранилище фотографий, синхронизацию файлов, менеджер паролей и подписку на музыку, набегает сумма, которую платишь ежемесячно и бессрочно. Домашний сервер стоит дорого один раз, а дальше просит только электричество и диски раз в несколько лет. Точка окупаемости в моём случае прошла на третий год. Это не главная причина, но приятная.
За последние годы почти каждый сервис, которым я пользовался, что-нибудь ужесточил: урезал бесплатный объём, разделил тарифы, ввёл ограничение на количество устройств. Ни одно из этих решений не было со мной согласовано, и это нормально: я там не клиент, а строка в отчёте. Проблема в другом. Семейный архив фотографий плохо совместим с инфраструктурой, правила которой могут поменяться в следующем квартале.
Внутри домашней сети файл на несколько гигабайт открывается сразу, без прогресса загрузки. Видео с сервера идёт без пережатия. После нескольких лет облачных подписок это ощущается почти неприлично быстро.
Честно: это работа. Раз в месяц обновления, раз в квартал проверка резервных копий, раз в год замена диска или что-нибудь сломавшееся в самый неподходящий момент. Никакой поддержки нет, разбираться приходится самому. Если такая перспектива не кажется скорее интересной, чем утомительной, обычная подписка честно лучше.
И отдельно: RAID не является резервной копией. Он защищает от смерти диска и ни от чего больше. Удалённый по ошибке файл, испорченный архив или программа-вымогатель одинаково успешно уничтожат данные на любом количестве дисков сразу. Копии нужны отдельные, и лучше по правилу «три копии, два носителя, одна вне дома».